Сравнение Celeron 575 против Xeon 3040
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | Intel Xeon 3040 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 575 | 3040 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 65 нанометров | |
| У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 291 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 64 Кб | |
| Intel Celeron 575 | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 3040 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe |
| Celeron 575 это мобильный процессор | Xeon 3040 это серверный процессор |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon 3040 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 575 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Xeon 3040 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Xeon 3040 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц | Xeon 3040 немного отстает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Celeron 575 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт | Для модели Xeon 3040 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 575 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3040 составляет 61.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 575 |
| Celeron 575 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у процессора Celeron 575 гораздо меньше чем у Xeon 3040 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon 3040 значительно больше в сравнении с Celeron 575 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3040 не сильно превосходит своего соперника Celeron 575. Сам же процессор Celeron 575 смог набрать 823.19 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3040 (789 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon 3040 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 575 получает свои 0.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Xeon 3040 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon 3040 с оценкой 85.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 575 набирая 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3040 проваливает данный тест с оценкой 38.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3040 получил 1994 балла, что несколько больше чем у Celeron 575. В этом тесте, процессор Celeron 575 набирает свои 1623.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3040 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3040 чуть выше чем у Celeron 575, и составила 23.24 Кадров/с. Celeron 575 смог набрать 20.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3040 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.18 Кадров/с. В то время как Celeron 575 незначительно отстал с результатом 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon 3040 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1186.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon 3040 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 654.75 Кб/с. Celeron 575 выдал скорость кодирования 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
