Сравнение Celeron 575 против Core 2 Duo U7500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | Intel Core 2 Duo U7500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 575 | U7500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | 27 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | $1750 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-0.975V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Merom | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 65 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 млн | |
| Возможная температура ядра у представленных процессоров равняется 100 °C | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 143 мм2 | |
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 |
|---|---|
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo U7500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo U7500 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7500 - 533 MHz FSB |
| Celeron 575 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo U7500 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo U7500 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1060 МГц | Core 2 Duo U7500 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1060 Мегагерц против 2000 МГц |
| Для модели Celeron 575 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 31 Вт | Core 2 Duo U7500 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 575 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo U7500 и составляет 64 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo U7500 гораздо больше в сравнении с Celeron 575 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 575 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo U7500 и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo U7500 значительно больше по сравнению с Celeron 575 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo U7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 575 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo U7500. Модель Core 2 Duo U7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 432.97 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 575 (689 баллов) над Core 2 Duo U7500 (366 баллов). Core 2 Duo U7500 с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Celeron 575 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1917 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo U7500 резко отстал набрав 1116 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo U7500 набрал 1976 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 575. В данном тесте Celeron 575 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1917 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 575 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo U7500 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Core 2 Duo U7500 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Celeron 575 с результатом 71.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo U7500 сильно от него отстает получив в тесте 52.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo U7500 проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 575 получил 1623.65 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo U7500. В этом тесте процессор Core 2 Duo U7500 получает крайне низкую оценку 1173 балла - по сравнению с Celeron 575.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo U7500 дела обстоят куда хуже - 788 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 575 значительно выше и составляет 20.82 Кадров/с. А вот Core 2 Duo U7500 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 575 в формате mpeg4 - результат составил 4.51 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo U7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron 575 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 898 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo U7500 показав хороший результат 875 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 575 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.83 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo U7500, скорость которого не превышала 408.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
