Сравнение Celeron 575 против Core 2 Duo SP9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | Intel Core 2 Duo SP9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 575 | SP9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $284 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V - 1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2008 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 |
|---|---|
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9300 - 1066 MHz |
| Celeron 575 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo SP9300 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo SP9300 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц | Core 2 Duo SP9300 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2267 МГц против 2000 МГц у соперника |
| Celeron 575 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core 2 Duo SP9300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 575 |
| Процессор Celeron 575 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 410 миллионов | В процессоре Core 2 Duo SP9300 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron 575 несколько больше по сравнению с Core 2 Duo SP9300, его TDP достигает 31 Ватт | Core 2 Duo SP9300 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 575 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Duo SP9300 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 незначительно выше и достигает 105 °C |
| У модели Celeron 575 площадь кристалла намного больше и составляет 143 кв.мм | У модели процессора Core 2 Duo SP9300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 575 намного меньше чем у Core 2 Duo SP9300 и равен 64 Кб | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo SP9300 намного больше в сравнении с Celeron 575 и равен 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 575 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SP9300 и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SP9300 значительно больше в сравнении с Celeron 575 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, год выпуска, структура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SP9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SP9300 (909 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Core 2 Duo SP9300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2517 баллов. А вот его соперник Celeron 575 резко отстал набрав 1917 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo SP9300 набрал 4757 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 575 получил намного меньшую оценку: 1917 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SP9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SP9300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo SP9300 с результатом 125.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 57.54 баллов в этом тесте Core 2 Duo SP9300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SP9300 получил 2843.77 балла, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Core 2 Duo SP9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo SP9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1716.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 575 тоже показал хорошую оценку 1638.01 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SP9300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SP9300 значительно выше и составляет 36.33 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SP9300 в формате mpeg4 - результат составил 7.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core 2 Duo SP9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo SP9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1003.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 575, скорость которого не превышала 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
