Сравнение Celeron 575 против Core 2 Duo E7400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | Intel Core 2 Duo E7400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 575 | E7400 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились в 2008 г | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale |
| Celeron 575 это мобильный процессор | Core 2 Duo E7400 это настольный процессор |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 575 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo E7400 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo E7400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Core 2 Duo E7400 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Celeron 575 |
| Celeron 575 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Core 2 Duo E7400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron 575 |
| В CPU Celeron 575 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 228 млн | Процессор Core 2 Duo E7400 имеет значительно меньше транзисторов, 228 млн против 291 млн |
| Celeron 575 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Ватт | Для Core 2 Duo E7400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 575 значительно выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7400 доходит до 74.1 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 575 |
| У Celeron 575 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 мм квадратных | У Core 2 Duo E7400 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Celeron 575 значительно меньше чем у Core 2 Duo E7400 и равен 64 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E7400 гораздо больше чем у Celeron 575 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 575 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E7400 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E7400 намного больше по сравнению с Celeron 575 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, структура, частота, температурный режим, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7400 (949 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Core 2 Duo E7400 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E7400 с результатом 120.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E7400 проваливает данный тест с оценкой 54.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Core 2 Duo E7400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Core 2 Duo E7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1860 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 575 тоже показал хорошую оценку 1638.01 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7400 значительно выше и составляет 32.84 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E7400 в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo E7400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1653.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E7400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 919.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 575, скорость которого не превышала 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
