BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs Intel Celeron J4125

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и Intel Celeron J4125

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Celeron J4125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
Intel Celeron J4125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора575J4125Название модели процессора
Год2008 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20084 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4125

3665.72

(100%)

Intel Celeron 575

823.19

(22,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4125

3045

(100%)

Intel Celeron 575

689

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

2070

(100%)

Intel Celeron 575

1917

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

7128

(100%)

Intel Celeron 575

1917

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

3.1

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

0.84

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

257

(100%)

Intel Celeron 575

71.43

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

77

(100%)

Intel Celeron 575

71.56

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4125

7068.62

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4125

2313.82

(100%)

Intel Celeron 575

1638.01

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

53

(100%)

Intel Celeron 575

20.82

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

11

(100%)

Intel Celeron 575

4.51

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4125

3740

(100%)

Intel Celeron 575

898

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4125

1048

(100%)

Intel Celeron 575

570.83

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4125

1.8

(100%)

Intel Celeron 575

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

Intel Celeron J4125 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

Intel Celeron J4125 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

Intel Celeron J4125 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

Intel Celeron J4125 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

Intel Celeron J4125 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

Intel Celeron J4125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

Intel Celeron J4125 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

Intel Celeron J4125 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

Intel Celeron J4125 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

Intel Celeron J4125 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

Intel Celeron J4125 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575Intel Celeron J4125
Две модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Частота сравниваемых процессоров равняется 2000 МГц
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 575Intel Celeron J4125
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake
Celeron 575 это мобильный процессор Celeron J4125 это настольный процессор
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090
Celeron 575 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 Celeron J4125 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 575 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Celeron J4125 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 575 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Celeron J4125 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron 575
Для Celeron 575 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 31 Ватт Celeron J4125 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 575 составляет 100 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron J4125 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4125 не сильно выше и равен 105 °C
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 575 значительно меньше в сравнении с Celeron J4125 и равен 64 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron J4125 значительно больше в сравнении с Celeron 575 и составляет 224 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 575 намного меньше в сравнении с Celeron J4125 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Celeron J4125 намного больше чем у Celeron 575 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Celeron J4125 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4125
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4125
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4125
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4125
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4125
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4125 (3045 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron J4125 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2070 баллов. В этом тесте Celeron 575 немного проигрывает с оценкой 1917 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron J4125 набрал 7128 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 575 получил намного меньшую оценку: 1917 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J4125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 575 набрал в этом тесте 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Celeron J4125 с результатом 257 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4125 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.56 балл в этом тесте Celeron 575 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Celeron J4125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron J4125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2313.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron 575 дела обстоят куда хуже - 1638.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4125 значительно выше и составляет 53 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4125 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron J4125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3740 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron J4125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 575, скорость которого не превышала 570.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.