Сравнение Celeron 575 против Celeron G5920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | Intel Celeron G5920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 575 | G5920 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 58 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Максимально возможная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 100 градусов | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake |
| Celeron 575 это мобильный процессор | Celeron G5920 это настольный процессор |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s |
| Celeron 575 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G5920 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron G5920 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Celeron G5920 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц Celeron 575 |
| Celeron 575 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Celeron G5920 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 575 |
| Celeron 575 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт | Для процессора Celeron G5920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 58 Ватт |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron 575 значительно меньше чем у Celeron G5920 и равен 64 Кб | Объем кеша L1 у процессора Celeron G5920 гораздо больше в сравнении с Celeron 575 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron 575 значительно больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron G5920 намного меньше чем у Celeron 575 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5920 (2807 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G5920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Celeron 575 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G5920 с результатом 292.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 575 проваливает данный тест с оценкой 71.56 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5920 получил 6474 балла, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Celeron G5920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Celeron 575 дела обстоят куда хуже - 1638.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5920 значительно выше и составляет 80.14 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5920 в формате mpeg4 - результат составил 17.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron G5920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4044.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron G5920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2241.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 575, скорость которого не превышала 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
