BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs AMD Turion II UltraMobile M660

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и AMD Turion II UltraMobile M660

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Turion II UltraMobile M660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора575M660Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II UltraMobile M660

1145.11

(100%)

Intel Celeron 575

823.19

(71,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II UltraMobile M660

1011

(100%)

Intel Celeron 575

689

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

2278

(100%)

Intel Celeron 575

1917

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

4403

(100%)

Intel Celeron 575

1917

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II UltraMobile M660

1.15

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

0.48

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M660

100.84

(100%)

Intel Celeron 575

71.43

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

51.19

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M660

2132.8

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1280.51

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II UltraMobile M660

27.14

(100%)

Intel Celeron 575

20.82

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II UltraMobile M660

6.37

(100%)

Intel Celeron 575

4.51

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II UltraMobile M660

1656.8

(100%)

Intel Celeron 575

898

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II UltraMobile M660

684.22

(100%)

Intel Celeron 575

570.83

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

AMD Turion II UltraMobile M660 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

AMD Turion II UltraMobile M660 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

AMD Turion II UltraMobile M660 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

AMD Turion II UltraMobile M660 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M660 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

AMD Turion II UltraMobile M660 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

AMD Turion II UltraMobile M660 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Предельная температура ядра данных процессоров составляет 100 градусов
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660
Celeron 575 от бренда intel Turion II UltraMobile M660 от бренда amd
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Celeron 575 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Turion II UltraMobile M660 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 575 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion II UltraMobile M660 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 575 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц Turion II UltraMobile M660 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron 575
Celeron 575 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Turion II UltraMobile M660 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 575
Celeron 575 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт Тепловыделение Turion II UltraMobile M660 слегка больше по сравнению с Celeron 575, его TDP равняется 35 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Celeron 575 намного меньше в сравнении с Turion II UltraMobile M660 и составляет 64 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Turion II UltraMobile M660 намного больше по сравнению с Celeron 575 и равен 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 575 гораздо меньше в сравнении с Turion II UltraMobile M660 и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Turion II UltraMobile M660 намного больше в сравнении с Celeron 575 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, структура, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II UltraMobile M660 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Turion II UltraMobile M660 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2278 баллов. В этом тесте Celeron 575 немного проигрывает с оценкой 1917 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion II UltraMobile M660 набрал 4403 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 575 получил намного меньшую оценку: 1917 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion II UltraMobile M660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Turion II UltraMobile M660 с результатом 100.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M660 проваливает данный тест с оценкой 51.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M660 получил 2132.8 балла, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Turion II UltraMobile M660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M660 дела обстоят куда хуже - 1280.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II UltraMobile M660 значительно выше и составляет 27.14 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II UltraMobile M660 в формате mpeg4 - результат составил 6.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Turion II UltraMobile M660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1656.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Turion II UltraMobile M660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 684.22 Кб/с. Celeron 575 выдал скорость кодирования 570.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.