Сравнение Celeron 575 против GX-412HC
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | AMD GX-412HC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 575 | 412HC | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC |
|---|---|
| Celeron 575 от бренда intel | GX-412HC от бренда amd |
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle |
| Celeron 575 это мобильный процессор | GX-412HC это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 575 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 | GX-412HC уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 575 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 | GX-412HC сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 575 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц GX-412HC | GX-412HC сильно проигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Celeron 575 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | GX-412HC по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron 575 |
| Для процессора Celeron 575 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 31 Вт | GX-412HC значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 7 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 575 не сильно выше и равен 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у GX-412HC составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 575 |
| Celeron 575 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 575 намного меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 64 Кб | Кеш L1 у CPU GX-412HC намного больше в сравнении с Celeron 575 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 575 намного меньше чем у GX-412HC и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU GX-412HC намного больше в сравнении с Celeron 575 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. GX-412HC с результатом 95.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с GX-412HC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. GX-412HC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 657.41 Кб/с. Celeron 575 выдал скорость кодирования 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
