BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs AMD Athlon X2 6500 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и AMD Athlon X2 6500 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Athlon X2 6500 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
AMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора575BEНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(100%)

Intel Celeron 575

823.19

(76,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(100%)

Intel Celeron 575

689

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(100%)

Intel Celeron 575

71.43

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(100%)

Intel Celeron 575

20.82

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(100%)

Intel Celeron 575

4.51

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(100%)

Intel Celeron 575

898

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(100%)

Intel Celeron 575

570.83

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE
Обе модели процессоров появились в 2008 году
Технологический процесс данных моделей CPU равен 65 нм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE
Celeron 575 от бренда intel Athlon X2 6500 BE от бренда amd
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 6500 BE принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma
Celeron 575 это мобильный процессор Athlon X2 6500 BE это настольный процессор
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon X2 6500 BE - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Celeron 575 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon X2 6500 BE значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 575 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 6500 BE сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 575 незначительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц Athlon X2 6500 BE незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Celeron 575
N/a Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Celeron 575 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 450 млн В процессоре Athlon X2 6500 BE значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 291 млн
Celeron 575 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Вт Для процессора Athlon X2 6500 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 575 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE составляет 73 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 575
Celeron 575 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 575 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 6500 BE и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon X2 6500 BE значительно больше по сравнению с Celeron 575 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, структура, год выхода, частота, сокет, температурный режим, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 6500 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 6500 BE (907 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 6500 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon X2 6500 BE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon X2 6500 BE с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 6500 BE проваливает данный тест с оценкой 45.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 6500 BE получил 1901.94 балл, что несколько больше чем у Celeron 575. В этом тесте, процессор Celeron 575 набирает свои 1623.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 6500 BE дела обстоят куда хуже - 1282.16 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 6500 BE чуть выше чем у Celeron 575, и составила 24.32 Кадров/с. Celeron 575 смог набрать 20.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 6500 BE в формате mpeg4 - результат составил 5.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon X2 6500 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1474.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X2 6500 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 618.67 Кб/с. Celeron 575 выдал скорость кодирования 570.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.