BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs AMD Athlon II M340

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и AMD Athlon II M340

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Athlon II M340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
AMD Athlon II M340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора575M340Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M340

874.21

(100%)

Intel Celeron 575

823.19

(94,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 575

689

(100%)

AMD Athlon II M340

676

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon II M340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon II M340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M340

0.96

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

AMD Athlon II M340

0.4

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M340

85.92

(100%)

Intel Celeron 575

71.43

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

AMD Athlon II M340

43.64

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M340

2155

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

AMD Athlon II M340

1221

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M340

22.49

(100%)

Intel Celeron 575

20.82

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M340

5.23

(100%)

Intel Celeron 575

4.51

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M340

1256.2

(100%)

Intel Celeron 575

898

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 575

570.83

(100%)

AMD Athlon II M340

547.58

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

AMD Athlon II M340 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

AMD Athlon II M340 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

AMD Athlon II M340 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

AMD Athlon II M340 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

AMD Athlon II M340 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

AMD Athlon II M340 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

AMD Athlon II M340 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

AMD Athlon II M340 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

AMD Athlon II M340 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

AMD Athlon II M340 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

AMD Athlon II M340 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon II M340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575AMD Athlon II M340
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Максимально допустимая температура ядра данных процессоров достигает 100 градусов
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 575AMD Athlon II M340
Celeron 575 от бренда intel Athlon II M340 от бренда amd
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II M340 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon II M340 называется Caspian
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II M340 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II M340 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron 575 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II M340 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 575 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II M340 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 575 незначительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon II M340 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron 575 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Athlon II M340 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron 575
Celeron 575 немного выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт Тепловая мощность Athlon II M340 несколько больше в сравнении с Celeron 575, его TDP составляет 35 Ватт
Кэш L1 у процессора Celeron 575 гораздо меньше чем у Athlon II M340 и составляет 64 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II M340 гораздо больше по сравнению с Celeron 575 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon II M340 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon II M340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon II M340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon II M340 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II M340 не сильно превосходит своего соперника Celeron 575. Сам же процессор Celeron 575 смог набрать 823.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 575 (689 баллов) над Athlon II M340 (676 баллов). Athlon II M340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II M340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 575 получает свои 0.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon II M340 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II M340 с оценкой 85.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 575 набирая 71.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II M340 проваливает данный тест с оценкой 43.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M340 получил 2155 баллов, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Athlon II M340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon II M340 дела обстоят куда хуже - 1221 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M340 чуть выше чем у Celeron 575, и составила 22.49 Кадров/с. Celeron 575 смог набрать 20.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II M340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.23 Кадров/с. В то время как Celeron 575 незначительно отстал с результатом 4.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II M340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1256.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 575 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 570.83 Кб/с. Athlon II M340 выдал скорость кодирования 547.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.