Сравнение Celeron 570 против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 570 Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 570 | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2008 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $159 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Celeron 570 от бренда intel | Opteron 254 от бренда amd |
| Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| Celeron 570 это мобильный процессор | Opteron 254 это серверный процессор |
| Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| Celeron 570 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Opteron 254 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2260 МГц у конкурента Celeron 570 |
| Celeron 570 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| В CPU Celeron 570 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 114 млн | Модель Opteron 254 содержит на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 291 млн |
| Celeron 570 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Вт | Для Opteron 254 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 92.6 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 570 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 570 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 570 гораздо меньше чем у Opteron 254 и составляет 64 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 254 гораздо больше по сравнению с Celeron 570 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 570 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, структура, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 570. Модель Celeron 570 в сравнении с конкурентом едва набирает 417.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 254 (451 балл) над Celeron 570 (344 балла). Celeron 570 с оценкой 344 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 254 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 570 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron 570 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Opteron 254 с оценкой 44.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 570 набирая 36.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.88 баллов в этом тесте Celeron 570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 254 получил 946.66 баллов, что несколько больше чем у Celeron 570. В этом тесте, процессор Celeron 570 набирает свои 862.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 570 тоже показал хорошую оценку 862.14 балла, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 254 чуть выше чем у Celeron 570, и составила 12.12 Кадров/с. Celeron 570 смог набрать 10.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 254 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Celeron 570 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 254 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 570 получив 545.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 254 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 307.67 Кб/с. Celeron 570 выдал скорость кодирования 299.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
