Сравнение Celeron 566 против Pentium III-S 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 566 Изменить | Intel Pentium III-S 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 566 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 566 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.2 Вт | 32.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 566 | Intel Pentium III-S 1400 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 370 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 566 | Intel Pentium III-S 1400 |
|---|---|
| Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III-S 1400 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1400 называется Tualatin |
| Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1400 - 133 MHz FSB |
| Celeron 566 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 566 Мегагерц против 1400 МГц | Pentium III-S 1400 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 566 МГц у соперника |
| Celeron 566 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров | Pentium III-S 1400 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Celeron 566 |
| Модель Celeron 566 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 млн против 44 миллионов | В модели Pentium III-S 1400 намного больше транзисторов, 44 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 566 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19.2 Ватт | Для модели Pentium III-S 1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 32.2 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 566 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III-S 1400 равен 69 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 566 |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 566 гораздо меньше чем у Pentium III-S 1400 и составляет 128 Кб | Размер кэша L2 у процессора Pentium III-S 1400 намного больше чем у Celeron 566 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | Intel Pentium III-S 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | Intel Pentium III-S 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III-S 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III-S 1400 (194 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III-S 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium III-S 1400 с результатом 20.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1400 получил 484.34 балла, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III-S 1400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium III-S 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 483.54 балла. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1400 значительно выше и составляет 5.83 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III-S 1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium III-S 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 303.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium III-S 1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 166.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
