BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 1000

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 1000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5661000Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт26.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1000

183.85

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(40,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1000

154

(100%)

Intel Celeron 566

63

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000

0.18

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000

0.18

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000

16.12

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000

16.05

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1000

385.49

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1000

385.62

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000

4.63

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000

1.03

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1000

241.92

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1000

132.67

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 1000 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 1000 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 1000 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 1000 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 1000 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 1000 26.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 1000 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 1000 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 1000 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1000
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2000 году
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных CPU равняется 180 нм
У данных процессоров одинаковое число транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1000
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 1000 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1000 - 100 MHz FSB
Celeron 566 серьёзно проигрывает по части частоты, 566 МГц против 1000 Мегагерц Pentium III 1000 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 566 МГц у соперника
Celeron 566 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 19.2 Ватт Для Pentium III 1000 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 26.1 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 566 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 1000 достигает 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 566
Кеш L2 у CPU Celeron 566 гораздо меньше чем у Pentium III 1000 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Pentium III 1000 значительно больше по сравнению с Celeron 566 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1000 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1000 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, инструкции, год выпуска, частота, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1000 (154 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Pentium III 1000 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1000 получил 385.49 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 1000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium III 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 385.62 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1000 значительно выше и составляет 4.63 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1000 в формате mpeg4 - результат составил 1.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Pentium III 1000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 241.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium III 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 132.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.