BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 550 vs Intel Celeron J1900

Сравнить процессоры Intel Celeron 550 и Intel Celeron J1900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 550 против Celeron J1900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 550
Изменить
Intel Celeron J1900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550J1900Название модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$294$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Celeron 550

395.46

(29,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Celeron 550

465

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 550

1834

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Celeron 550

0.59

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Celeron 550

51.78

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

52.02

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Celeron 550

1096

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1900

1231

(100%)

Intel Celeron 550

1142

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Celeron 550

14.62

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Celeron 550

3.19

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

Intel Celeron 550

877

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Celeron 550

400.67

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 550 2007 г

Intel Celeron J1900 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 550 1 ядро

Intel Celeron J1900 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 550 1 поток

Intel Celeron J1900 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 550 2000 МГц

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 550 65 Нм

Intel Celeron J1900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 550 291 млн

Intel Celeron J1900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 550 31 Вт

Intel Celeron J1900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 550 100 °C

Intel Celeron J1900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 550 64 Кб

Intel Celeron J1900 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 550 1024 Кб

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 550 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 550Intel Celeron J1900
Две модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
Частота у данных CPU равняется 2000 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 550Intel Celeron J1900
Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D
Celeron 550 это мобильный процессор Celeron J1900 это настольный процессор
Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170
Celeron 550 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Celeron J1900 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 550 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron J1900 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Celeron J1900 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron 550
Для модели Celeron 550 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 31 Вт Celeron J1900 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 550 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron J1900 Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1900 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 550 значительно меньше чем у Celeron J1900 и равняется 64 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron J1900 намного больше чем у Celeron 550 и составляет 224 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 550 значительно меньше чем у Celeron J1900 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Celeron J1900 значительно больше по сравнению с Celeron 550 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550Intel Celeron J1900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 550. Модель Celeron 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 395.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Celeron 550 (465 баллов). Celeron 550 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 550 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 550 сильно от него отстает получив в тесте 51.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Celeron 550. В этом тесте процессор Celeron 550 получает крайне низкую оценку 1096 баллов - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron J1900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 550 тоже показал хорошую оценку 1142 балла, немного уступив место модели Celeron J1900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Celeron 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron J1900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1851.9 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 550 получив 877 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 550, скорость которого не превышала 400.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.