BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 550 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры Intel Celeron 550 и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 550 против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 550
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55066Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных13 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$294$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(100%)

Intel Celeron 550

395.46

(48,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(100%)

Intel Celeron 550

465

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 550

1834

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(100%)

Intel Celeron 550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(100%)

Intel Celeron 550

0.59

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(100%)

Intel Celeron 550

51.78

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

52.02

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(100%)

Intel Celeron 550

1096

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(100%)

Intel Celeron 550

1142

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(100%)

Intel Celeron 550

14.62

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(100%)

Intel Celeron 550

3.19

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(100%)

Intel Celeron 550

877

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(100%)

Intel Celeron 550

400.67

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 550 2007 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 550 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 550 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 550 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 550 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 550 291 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 550 31 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 550 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 550 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 550 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66
Две модели были выпущены в 2007 году
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Технический процесс данных CPU равняется 65 нм
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66
Celeron 550 от бренда intel Turion 64 X2 TL-66 от бренда amd
Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 550 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-66 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 550 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-66 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 550 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Turion 64 X2 TL-66 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 МГц Celeron 550
В CPU Celeron 550 намного больше транзисторов, 291 млн против 221 млн Процессор Turion 64 X2 TL-66 имеет намного меньше транзисторов, 221 млн против 291 млн
Celeron 550 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Тепловая мощность Turion 64 X2 TL-66 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 550 немного выше и составляет 100 °C Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 равняется 95 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 550
Величина кеша L1 у CPU Celeron 550 гораздо меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-66 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-66 гораздо больше чем у Celeron 550 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 550. Модель Celeron 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 395.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов) над Celeron 550 (465 баллов). Celeron 550 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Celeron 550 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1834 балла. В этом тесте Turion 64 X2 TL-66 немного проигрывает с оценкой 1808 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 550 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-66 с результатом 83.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 550 сильно от него отстает получив в тесте 51.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.23 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Celeron 550. В этом тесте процессор Celeron 550 получает крайне низкую оценку 1096 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Turion 64 X2 TL-66 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1181 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 550 тоже показал хорошую оценку 1142 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и составляет 23.35 Кадров/с. А вот Celeron 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Turion 64 X2 TL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1266 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 550 получив 877 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion 64 X2 TL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 555.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 550, скорость которого не превышала 400.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.