BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 550 vs AMD Opteron 170

Сравнить процессоры Intel Celeron 550 и AMD Opteron 170

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 550 против Opteron 170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 550
Изменить
AMD Opteron 170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550170Название модели процессора
Год2007 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$294-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 170

823.19

(100%)

Intel Celeron 550

395.46

(48,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 170

648

(100%)

Intel Celeron 550

465

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 550

1834

(100%)

AMD Opteron 170

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.83

(100%)

Intel Celeron 550

0.59

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

AMD Opteron 170

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

73.18

(100%)

Intel Celeron 550

51.78

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

52.02

(100%)

AMD Opteron 170

37.11

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 170

1688

(100%)

Intel Celeron 550

1096

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 550

1142

(100%)

AMD Opteron 170

1012

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

19.21

(100%)

Intel Celeron 550

14.62

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

4.45

(100%)

Intel Celeron 550

3.19

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 170

1079.4

(100%)

Intel Celeron 550

877

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 170

468.3

(100%)

Intel Celeron 550

400.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 550 2007 г

AMD Opteron 170 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 550 1 ядро

AMD Opteron 170 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 550 1 поток

AMD Opteron 170 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 550 2000 МГц

AMD Opteron 170 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 550 65 Нм

AMD Opteron 170 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 550 291 млн

AMD Opteron 170 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 550 31 Вт

AMD Opteron 170 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 550 100 °C

AMD Opteron 170 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 550 64 Кб

AMD Opteron 170 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 550 1024 Кб

AMD Opteron 170 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 550 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 550AMD Opteron 170
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Базовая частота сравниваемых CPU одинакова и равна 2000 Мегагерц
Различия
Intel Celeron 550AMD Opteron 170
Celeron 550 от бренда intel Opteron 170 от бренда amd
Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark
Celeron 550 это мобильный процессор Opteron 170 это серверный процессор
Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT
Celeron 550 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Opteron 170 уверенно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 550 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Opteron 170 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 550 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 170 Opteron 170 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU Celeron 550 чуть больше число транзисторов, 291 миллионов против 233 млн Процессор Opteron 170 имеет немного меньше транзисторов, 233 миллионов против 291 миллионов
Celeron 550 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт Для процессора Opteron 170 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 110 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 550 значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Opteron 170 составляет 65 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 550
Celeron 550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 550 значительно меньше по сравнению с Opteron 170 и равняется 64 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 170 гораздо больше по сравнению с Celeron 550 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 550 значительно меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Opteron 170 гораздо больше в сравнении с Celeron 550 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Opteron 170 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Opteron 170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 550AMD Opteron 170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, архитектура, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 170 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 550. Модель Celeron 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 395.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 170 (648 баллов) над Celeron 550 (465 баллов). Celeron 550 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 550 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 170 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 550 сильно от него отстает получив в тесте 51.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 170 проваливает данный тест с оценкой 37.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у Celeron 550. В этом тесте процессор Celeron 550 получает крайне низкую оценку 1096 баллов - по сравнению с Opteron 170.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 170 тоже показал хорошую оценку 1012 баллов, немного уступив место модели Celeron 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот Celeron 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1079.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron 550 показав хороший результат 877 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 468.3 Кб/с. Celeron 550 выдал скорость кодирования 400.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.