Сравнение Celeron 550 против Athlon 64 4000+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 550 Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 550 | Название модели процессора | ||
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $294 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron 550 от бренда intel | Athlon 64 4000+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans |
| Celeron 550 это мобильный процессор | Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор |
| Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron 550 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Athlon 64 4000+ (AM2) сильно превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron 550 |
| Celeron 550 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 4000+ (AM2) | Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В модели процессора Celeron 550 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 129 миллионов | Модель Athlon 64 4000+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 129 млн против 291 млн |
| Celeron 550 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт | Для Athlon 64 4000+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 62 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 550 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) составляет 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 550 |
| Celeron 550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron 550 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 64 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) намного больше в сравнении с Celeron 550 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 550 значительно больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) намного меньше по сравнению с Celeron 550 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, структура, частота, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Celeron 550. Сам же процессор Celeron 550 смог набрать 395.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 550 (465 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (AM2) получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (AM2) набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 550 с оценкой 51.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (AM2) набирая 44.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.33 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получил 1184 балла, что несколько больше чем у Celeron 550. В этом тесте, процессор Celeron 550 набирает свои 1096 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 4000+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 550 тоже показал хорошую оценку 1142 балла, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 550 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (AM2), и составила 14.62 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (AM2) смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 877 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 400.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
