Сравнение Celeron 540 против Celeron G1630
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 540 Изменить | Intel Celeron G1630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 540 | G1630 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge |
| Celeron 540 это мобильный процессор | Celeron G1630 это настольный процессор |
| Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 540 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 540 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 | Celeron G1630 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 540 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron G1630 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 540 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 2800 МГц | Celeron G1630 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1860 МГц у соперника Celeron 540 |
| Celeron 540 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Celeron G1630 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Celeron 540 |
| Процессор Celeron 540 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов | В процессоре Celeron G1630 значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron 540 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 30 Вт | Для процессора Celeron G1630 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 55 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 540 немного выше и равняется 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1630 равняется 91 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 540 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 540 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1630 и равен 64 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Celeron G1630 намного больше в сравнении с Celeron 540 и равняется 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 540 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Celeron 540 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 540 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 540. Модель Celeron 540 в сравнении с конкурентом едва набирает 387.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Celeron 540 (296 баллов). Celeron 540 с оценкой 296 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 540 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 540 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 540 сильно от него отстает получив в тесте 46.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 540 проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Celeron 540. В этом тесте процессор Celeron 540 получает крайне низкую оценку 1051 балл - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Celeron 540 дела обстоят куда хуже - 1097 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Celeron 540 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 540 получив 803 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 540, скорость которого не превышала 360.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
