BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs Intel Core 2 Quad Q9400s

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и Intel Core 2 Quad Q9400s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против Core 2 Quad Q9400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205UQ9400sНазвание модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9400s

2465.8

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(70,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9400s

2064

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400s

2.44

(100%)

Intel Celeron 5205U

1.71

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400s

0.59

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400s

216.83

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

62.08

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400s

49.09

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400s

5197.06

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400s

1815.47

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400s

62.16

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400s

13.7

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9400s

3255.2

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9400s

1771.94

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

Intel Core 2 Quad Q9400s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9400s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400s 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400s называется Yorkfield
Celeron 5205U это мобильный процессор Core 2 Quad Q9400s это настольный процессор
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 Intel Core 2 Quad Q9400s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400s - 1333 MHz FSB
Celeron 5205U ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400s серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 5205U серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400s серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 5205U сильно уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q9400s уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron 5205U
Celeron 5205U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9400s менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 5205U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Core 2 Quad Q9400s понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 5205U ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400s достигает 76.3 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 5205U
Celeron 5205U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Celeron 5205U значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9400s и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9400s гораздо больше в сравнении с Celeron 5205U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9400s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9400s (2064 балла) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9400s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9400s набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9400s с результатом 216.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9400s проваливает данный тест с оценкой 49.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9400s получил 5197.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9400s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9400s дела обстоят куда хуже - 1815.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9400s значительно выше и составляет 62.16 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9400s в формате mpeg4 - результат составил 13.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Quad Q9400s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3255.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Quad Q9400s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1771.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 5205U, скорость которого не превышала 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.