Сравнение Celeron 450 против Core 2 Duo SU9300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 450 Изменить | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 450 | SU9300 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2008 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $15 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Две модели процессоров были выпущены в 2008 г | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 |
---|---|
Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn |
Celeron 450 это настольный процессор | Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор |
Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 |
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz |
Celeron 450 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9300 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
Celeron 450 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9300 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
Celeron 450 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9300 | Core 2 Duo SU9300 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
Celeron 450 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core 2 Duo SU9300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 450 |
Модель Celeron 450 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 105 млн против 410 млн | В процессоре Core 2 Duo SU9300 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 105 миллионов |
Для Celeron 450 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт | Core 2 Duo SU9300 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron 450 равен 60.4 °C. Не намного отстает от процессора Core 2 Duo SU9300 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
У Celeron 450 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 мм2 | У Core 2 Duo SU9300 площадь кристалла значительно больше и равна 107 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Celeron 450 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo SU9300 равно 1.05V-1.15V |
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 450 намного меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и равняется 32 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Celeron 450 и равен 128 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Celeron 450 намного меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Celeron 450 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo SU9300 не сильно превосходит своего соперника Celeron 450. Сам же процессор Celeron 450 смог набрать 468.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo SU9300 (485 баллов) над Celeron 450 (433 балла). Celeron 450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 450 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo SU9300 с результатом 66.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 450 сильно от него отстает получив в тесте 49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что значительно больше чем у Celeron 450. В этом тесте процессор Celeron 450 получает крайне низкую оценку 1183 балла - по сравнению с Core 2 Duo SU9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9300 дела обстоят куда хуже - 904.49 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 значительно выше и составляет 19.17 Кадров/с. А вот Celeron 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU9300 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo SU9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1028 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 450 получив 672.06 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Core 2 Duo SU9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 526.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 450, скорость которого не превышала 374.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.