BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 450 vs Intel Celeron D 335

Сравнить процессоры Intel Celeron 450 и Intel Celeron D 335

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 450 против Celeron D 335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 450
Изменить
Intel Celeron D 335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450335Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(47,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 450 2008 г

Intel Celeron D 335 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 450 1 ядро

Intel Celeron D 335 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 450 1 поток

Intel Celeron D 335 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 450 2200 МГц

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 450 65 Нм

Intel Celeron D 335 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 450 105 млн

Intel Celeron D 335 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 450 35 Вт

Intel Celeron D 335 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 450 60.4 °C

Intel Celeron D 335 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 450 77 мм2

Intel Celeron D 335 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 450 32 Кб

Intel Celeron D 335 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 450 512 Кб

Intel Celeron D 335 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 450Intel Celeron D 335
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 450Intel Celeron D 335
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256
Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB
Celeron 450 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron D 335 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron 450
Celeron 450 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 335 Celeron D 335 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Celeron 450 включает чуть меньше транзисторов, 105 миллионов против 125 миллионов В CPU Celeron D 335 немного больше кол-во транзисторов, 125 миллионов против 105 млн
Celeron 450 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Celeron D 335 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 73 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 450 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron D 335 Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 335 немного выше и равняется 67 градусов
Celeron 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 450 значительно больше по сравнению с Celeron D 335 и составляет 32 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Celeron 450 и равняется 16 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 450 намного больше чем у Celeron D 335 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron D 335 значительно меньше по сравнению с Celeron 450 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron D 335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, температурный режим, инструкции, структура, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 450 (433 балла) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron D 335 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Celeron 450 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335 проваливает данный тест с оценкой 19.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Celeron 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335 дела обстоят куда хуже - 470.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 значительно выше и составляет 13.28 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 450 в формате mpeg4 - результат составил 2.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 672.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 374.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.