BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 450 vs Intel Celeron 800

Сравнить процессоры Intel Celeron 450 и Intel Celeron 800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 450 против Celeron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 450
Изменить
Intel Celeron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450800Название модели процессора
Год2008 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт20.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(22,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

Intel Celeron 800

88

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 450 2008 г

Intel Celeron 800 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 450 1 ядро

Intel Celeron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 450 1 поток

Intel Celeron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 450 2200 МГц

Intel Celeron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 450 65 Нм

Intel Celeron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 450 105 млн

Intel Celeron 800 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 450 35 Вт

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 450 60.4 °C

Intel Celeron 800 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 450 77 мм2

Intel Celeron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 450 32 Кб

Intel Celeron 800 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 450 512 Кб

Intel Celeron 800 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Celeron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 450Intel Celeron 800
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 450Intel Celeron 800
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine
Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB
Celeron 450 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 800 МГц Celeron 800 Celeron 800 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 450 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нанометров у Celeron 800 Celeron 800 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров
В процессоре Celeron 450 намного большее количество транзисторов, 105 миллионов против 28 млн Процессор Celeron 800 содержит значительно меньше транзисторов, 28 млн против 105 миллионов
Для модели Celeron 450 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Вт Celeron 800 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20.8 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 450 равен 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 800 Порог максимальной температуры ядер у Celeron 800 ощутимо выше и достигает 80 градусов. И это весомый аргумент
Celeron 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у CPU Celeron 450 намного больше по сравнению с Celeron 800 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron 800 гораздо меньше по сравнению с Celeron 450 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Celeron 800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 450 (433 балла) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron 450 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Celeron 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 значительно выше и составляет 13.28 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 450 в формате mpeg4 - результат составил 2.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 672.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 374.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.