BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Pentium II 333

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Pentium II 333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Pentium II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора333Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт20.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(84,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 333 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Pentium II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 333 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 333 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 333 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 333
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Slot 1
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 250 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 333
Celeron 433 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz
Celeron 433 (Slot1) сильно выигрывает в плане базовой частоты, 433 Мегагерц против 333 Мегагерц Pentium II 333 Pentium II 333 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 333 МГц против 433 МГц
В процессоре Celeron 433 (Slot1) намного большее количество транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Процессор Pentium II 333 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Тепловая мощность Celeron 433 (Slot1) слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 24.6 Ватт Pentium II 333 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 20.6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) значительно выше и равен 85 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 333 доходит до 65 °C. Не намного отстает от модели Celeron 433 (Slot1)
Величина кэша L2 у процессора Celeron 433 (Slot1) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 333 и равен 128 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Pentium II 333 намного больше в сравнении с Celeron 433 (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 433 (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 333. Сам же процессор Pentium II 333 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 433 (Slot1) (57 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 433 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 333 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 433 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 333 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Celeron 433 (Slot1) с оценкой 5.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 333 набирая 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5 баллов в этом тесте Pentium II 333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (Slot1) получил 142.78 балла, что несколько больше чем у Pentium II 333. В этом тесте, процессор Pentium II 333 набирает свои 120.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 433 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 143.05 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 333 тоже показал хорошую оценку 119.69 баллов, немного уступив место модели Celeron 433 (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 333, и составила 1.72 Кадров/с. Pentium II 333 смог набрать 1.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 433 (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.38 Кадров/с. В то время как Pentium II 333 незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron 433 (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 89.79 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 333 показав хороший результат 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 433 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 48.92 Кб/с. Pentium II 333 выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.