BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Celeron N2830

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Celeron N2830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Celeron N2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron N2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2830Название модели процессора
Год1999 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2830

675.4

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(10%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2830

548

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

1185

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

2240

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2830

0.8

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2830

0.43

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2830

67

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2830

38

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1928

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

1194

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(12%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1565

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

909

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2830

19.24

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2830

4.26

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2830

919.2

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2830

524.76

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron N2830 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron N2830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron N2830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Celeron N2830 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron N2830 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron N2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Celeron N2830 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron N2830 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron N2830 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron N2830 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2830 называется Bay Trail-M
Celeron 433 (Slot1) это настольный процессор Celeron N2830 это мобильный процессор
Intel Celeron 433 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron N2830 работает на сокете BGA1170
Celeron 433 (Slot1) значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron N2830 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 433 (Slot1) серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron N2830 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 433 (Slot1) ощутимо уступает по части частоты, 433 Мегагерц против 2167 Мегагерц Celeron N2830 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 433 Мегагерц Celeron 433 (Slot1)
Celeron 433 (Slot1) менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 250 нм Celeron N2830 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 250 нанометров у Celeron 433 (Slot1)
Для Celeron 433 (Slot1) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 24.6 Вт Celeron N2830 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron N2830 Порог возможной температуры ядер у Celeron N2830 не сильно выше и равняется 100 °C
N/a Celeron N2830 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 433 (Slot1) намного меньше по сравнению с Celeron N2830 и составляет 32 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron N2830 значительно больше чем у Celeron 433 (Slot1) и равен 112 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 433 (Slot1) значительно меньше по сравнению с Celeron N2830 и составляет 128 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Celeron N2830 гораздо больше по сравнению с Celeron 433 (Slot1) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron N2830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2830
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2830
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2830
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (Slot1). Модель Celeron 433 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 67.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2830 (548 баллов) над Celeron 433 (Slot1) (57 баллов). Celeron 433 (Slot1) с оценкой 57 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N2830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (Slot1) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 433 (Slot1) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2830 с результатом 67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2830 получил 1928 баллов, что значительно больше чем у Celeron 433 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 433 (Slot1) получает крайне низкую оценку 142.78 балла - по сравнению с Celeron N2830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron N2830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1194 балла. А вот у его конкурента Celeron 433 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 143.05 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2830 значительно выше и составляет 19.24 Кадров/с. А вот Celeron 433 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2830 в формате mpeg4 - результат составил 4.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron N2830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (Slot1) получив 89.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron N2830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (Slot1), скорость которого не превышала 48.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.