BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron SU2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU2300Название модели процессора
Год1999 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(13,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

27.87

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron SU2300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron SU2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron SU2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron SU2300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron SU2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron SU2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Обе модели появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn
Celeron 433 (S.370) это настольный процессор Celeron SU2300 это мобильный процессор
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz
Celeron 433 (S.370) ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron SU2300 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 433 (S.370) серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron SU2300 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 433 (S.370) сильно проигрывает по части тактовой частоты, 433 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron SU2300 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 433 Мегагерц Celeron 433 (S.370)
Celeron 433 (S.370) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 250 нанометров Celeron SU2300 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 433 (S.370)
Процессор Celeron 433 (S.370) содержит на порядок меньше транзисторов, 19 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron SU2300 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 19 млн
Для модели Celeron 433 (S.370) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 24.1 Ватт Celeron SU2300 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 433 (S.370) составляет 85 градусов. Не намного уступает процессору Celeron SU2300 Предел максимальной температуры ядер у Celeron SU2300 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у процессора Celeron 433 (S.370) гораздо меньше по сравнению с Celeron SU2300 и равен 32 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Celeron SU2300 намного больше в сравнении с Celeron 433 (S.370) и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 433 (S.370) значительно меньше по сравнению с Celeron SU2300 и составляет 128 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Celeron SU2300 значительно больше по сравнению с Celeron 433 (S.370) и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron SU2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (S.370) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 6.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 433 (S.370) получает крайне низкую оценку 145.15 баллов - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Celeron 433 (S.370) дела обстоят куда хуже - 145.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron 433 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (S.370), скорость которого не превышала 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.