BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305U vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305U и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305U против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305U
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UX6550Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Celeron 4305U

1706.58

(72,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Celeron 4305U

1413

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Celeron 4305U

1.97

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

0.94

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Celeron 4305U

180.38

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

82.27

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305U

4873

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305U

2810

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Celeron 4305U

49.52

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Celeron 4305U

10.84

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Celeron 4305U

2478.97

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Celeron 4305U

1385.82

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305U 2019 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 4305U 2 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Celeron 4305U 2 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 4305U 2200 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 4305U 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305U 15 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305U 100 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305U 2 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305U 37.5 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305U 12 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305U 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305U 512 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305U 2048 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550
Два процессора от фирмы intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550
Celeron 4305U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Celeron 4305U это мобильный процессор Xeon X6550 это серверный процессор
Intel Celeron 4305U работает на сокете BGA1528 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Celeron 4305U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron 4305U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Xeon X6550 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2
Celeron 4305U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 16 Xeon X6550 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 2
Celeron 4305U немного превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 Xeon X6550 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц
Celeron 4305U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron 4305U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для Xeon X6550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 4305U намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 °C. Не значительно уступает Celeron 4305U
Celeron 4305U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X6550 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Celeron 4305U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron 4305U гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Celeron 4305U и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron 4305U намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon X6550 намного больше в сравнении с Celeron 4305U и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 4305U гораздо меньше чем у Xeon X6550 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Celeron 4305U и составляет 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4305U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4305U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4305U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 4305U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305U. Модель Celeron 4305U в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Celeron 4305U (1413 баллов). Celeron 4305U с оценкой 1413 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305U получает свои 1.97 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305U набирая 180.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X6550 получил 4862.32 балла, не отличается и Celeron 4305U получив 4873 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 4305U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2810 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у Celeron 4305U, и составила 58.24 Кадров/с. Celeron 4305U смог набрать 49.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Celeron 4305U незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron 4305U показав хороший результат 2478.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1662.34 Кб/с. Celeron 4305U выдал скорость кодирования 1385.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.