BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305U vs Intel Celeron 857

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305U и Intel Celeron 857

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305U против Celeron 857

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305U
Изменить
Intel Celeron 857
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305U857Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$458Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305U

1706.58

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(50,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305U

1413

(100%)

Intel Celeron 857

569

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

1.97

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

0.94

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

180.38

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

82.27

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305U

4873

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305U

2810

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305U

49.52

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305U

10.84

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4305U

2478.97

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305U

1385.82

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305U 2019 г

Intel Celeron 857 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 4305U 2 ядра

Intel Celeron 857 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305U 2 потока

Intel Celeron 857 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305U 2200 МГц

Intel Celeron 857 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Celeron 857 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305U 14 Нм

Intel Celeron 857 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Celeron 857 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305U 15 Вт

Intel Celeron 857 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305U 100 °C

Intel Celeron 857 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Celeron 857 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305U 2 канала RAM

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305U 37.5 Гб/с

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305U 12 линий PCIe

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Celeron 857 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 4305U 128 Кб

Intel Celeron 857 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305U 512 Кб

Intel Celeron 857 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305U 2048 Кб

Intel Celeron 857 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра этих моделей достигает 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 4305U работает на сокете BGA1528 Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 4305U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Celeron 857 - 5 GT/s DMI
Celeron 4305U сильно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 1200 МГц у конкурента Celeron 857 Celeron 857 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 4305U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 857 Celeron 857 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Celeron 4305U слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Расчетная мощность Celeron 857 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 17 Ватт
Процессор Celeron 4305U обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 4305U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 4305U значительно выше и равняется 37.5 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 857 сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 37.5 Gb/s у Celeron 4305U
Celeron 4305U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 857 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 4305UIntel Celeron 857
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4305U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4305U (1413 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 4305U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Celeron 4305U с результатом 180.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305U получил 4873 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Celeron 4305U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 4305U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2810 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305U значительно выше и составляет 49.52 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4305U в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron 4305U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2478.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 4305U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1385.82 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.