Сравнение Celeron 420 против Xeon X3330
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 420 Изменить | Intel Xeon X3330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 420 | X3330 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $686 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.85V-13625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 |
|---|---|
| Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3330 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Xeon X3330 называется Yorkfield |
| Celeron 420 это настольный процессор | Xeon X3330 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3330 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 420 очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 | Xeon X3330 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 420 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 4 | Xeon X3330 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 420 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2660 МГц | Xeon X3330 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Celeron 420 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Xeon X3330 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron 420 |
| Модель Celeron 420 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 105 млн против 456 миллионов | В модели Xeon X3330 намного большее количество транзисторов, 456 млн против 105 миллионов |
| Celeron 420 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon X3330 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X3330 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3330 незначительно выше и достигает 71.4 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3330 равно 0.85V-13625V |
| Кеш L1 у CPU Celeron 420 значительно меньше по сравнению с Xeon X3330 и равен 32 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X3330 значительно больше по сравнению с Celeron 420 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 420 гораздо меньше чем у Xeon X3330 и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon X3330 гораздо больше в сравнении с Celeron 420 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Xeon X3330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3330 (1928 баллов) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3330 с результатом 219.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3330 получил 5359 баллов, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Xeon X3330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon X3330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3330 значительно выше и составляет 59.58 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3330 в формате mpeg4 - результат составил 13.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X3330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon X3330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1680.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
