BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon X3330

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon X3330

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon X3330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon X3330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758X3330Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$686Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-13625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3330

2714.18

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(91,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

Intel Xeon X3330

1928

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

Intel Xeon X3330

2.38

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

0.56

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

Intel Xeon X3330

219.03

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

49.96

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3330

5359

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3330

1845

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

Intel Xeon X3330

59.58

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

Intel Xeon X3330

13.2

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

Intel Xeon X3330

3015.02

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

Intel Xeon X3330

1680.53

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon X3330 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon X3330 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon X3330 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon X3330 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon X3330 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon X3330 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon X3330 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon X3330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon X3330 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon X3330 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon X3330
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon X3330
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3330 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3330 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon X3330 называется Yorkfield
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon X3330 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3330 работает на сокете LGA775
Atom C2758 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon X3330 сильно отстает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2758 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X3330 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2758 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2660 МГц Xeon X3330 не сильно выигрывает по части частоты, 2660 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Atom C2758 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X3330 Xeon X3330 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom C2758 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт Для модели Xeon X3330 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
N/a Xeon X3330 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom C2758 значительно больше по сравнению с Xeon X3330 и равняется 448 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3330 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom C2758 намного меньше чем у Xeon X3330 и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon X3330 значительно больше в сравнении с Atom C2758 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, структура, температурный режим, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3330 не сильно превосходит своего соперника Atom C2758. Сам же процессор Atom C2758 смог набрать 2484.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Xeon X3330 (1928 баллов). Xeon X3330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3330 получает свои 2.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Atom C2758 с оценкой 221.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3330 набирая 219.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3330 получил 5359 баллов, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X3330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 чуть выше чем у Xeon X3330, и составила 60.47 Кадров/с. Xeon X3330 смог набрать 59.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.42 Кадров/с. В то время как Xeon X3330 незначительно отстал с результатом 13.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom C2758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3067.87 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3330 показав хороший результат 3015.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Xeon X3330 выдал скорость кодирования 1680.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.