BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965Y vs Intel Core 2 Duo P8800

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965Y и Intel Core 2 Duo P8800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965Y против Core 2 Duo P8800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965Y
Изменить
Intel Core 2 Duo P8800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965YP8800Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 апреля 20171 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-YPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1515BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 615-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$556$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(76,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965Y

1177

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(100%)

Intel Celeron 3965Y

131.3

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

Intel Celeron 3965Y

57.16

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965Y

3139

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965Y

1910

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(100%)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965Y 2017 г

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965Y 2 потока

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965Y 100 °C

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800
Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn
Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz
Celeron 3965Y сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Core 2 Duo P8800 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника
Celeron 3965Y в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron 3965Y ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Вт Для Core 2 Duo P8800 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 25 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3965Y доходит до 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo P8800 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 немного выше и доходит до 105 градусов
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 3965Y намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P8800 намного больше в сравнении с Celeron 3965Y и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965Y
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965Y по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965Y (1177 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965Y получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965Y набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core 2 Duo P8800 с оценкой 137.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965Y набирая 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 показал результат 62.69 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.16 баллов в этом тесте Celeron 3965Y не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965Y получил 3139 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8800 набирает свои 2975 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 3965Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1910 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8800 тоже показал хорошую оценку 1767 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 чуть выше чем у Celeron 3965Y, и составила 38.41 Кадров/с. Celeron 3965Y смог набрать 35.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.45 Кадров/с. В то время как Celeron 3965Y незначительно отстал с результатом 7.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo P8800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.55 Кб/с. Celeron 3965Y выдал скорость кодирования 1004.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.