Сравнение Celeron 3965Y против Celeron N2806
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965Y Изменить | Intel Celeron N2806 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3965Y | N2806 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-Y | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 615 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $556 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M |
| Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 | Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 3965Y незначительно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 МГц | Celeron N2806 немного обгоняет в плане частоты, 1600 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 3965Y |
| Celeron 3965Y в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron N2806 | Celeron N2806 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Для модели Celeron 3965Y понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 6 Вт | Celeron N2806 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 4.5 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965Y равен 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron N2806 | Порог возможной температуры ядер у Celeron N2806 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615 | Процессор Celeron N2806 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Celeron 3965Y поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Celeron N2806 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 3965Y |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965Y равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2806 равен 4 Гб |
| Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron N2806 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron 3965Y поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник | Celeron N2806 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 3965Y чуть больше чем у Celeron N2806 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron N2806 чуть меньше в сравнении с Celeron 3965Y и равняется 112 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 3965Y значительно меньше по сравнению с Celeron N2806 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron N2806 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965Y и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 756 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N2806 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, температурные данные, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2806. Модель Celeron N2806 в сравнении с конкурентом едва набирает 587.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965Y (1177 баллов) над Celeron N2806 (486 баллов). Celeron N2806 с оценкой 486 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3965Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2806 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Celeron N2806 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron 3965Y с результатом 131.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2806 сильно от него отстает получив в тесте 58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2806 проваливает данный тест с оценкой 26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965Y получил 3139 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2806. В этом тесте процессор Celeron N2806 получает крайне низкую оценку 1561 балл - по сравнению с Celeron 3965Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2806 дела обстоят куда хуже - 941 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965Y значительно выше и составляет 35.59 Кадров/с. А вот Celeron N2806 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965Y в формате mpeg4 - результат составил 7.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2806 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 3965Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1806.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2806 получив 1195 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 3965Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2806, скорость которого не превышала 518.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
