Сравнение Celeron 3965Y против Opteron 3320 EE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965Y Изменить | AMD Opteron 3320 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3965Y | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-Y | Jakarta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 615 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $556 | $583 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE |
|---|---|
| Celeron 3965Y от бренда intel | Opteron 3320 EE от бренда amd |
| Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta |
| Celeron 3965Y это мобильный процессор | Opteron 3320 EE это серверный процессор |
| Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 | AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Celeron 3965Y очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Opteron 3320 EE ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3965Y серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 3320 EE ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3965Y ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц | Opteron 3320 EE значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника |
| Celeron 3965Y в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 3320 EE | Opteron 3320 EE в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron 3965Y серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт | Для модели Opteron 3320 EE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 25 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965Y ощутимо выше и равняется 100 °C. А это несомненно весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3320 EE доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 3965Y |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 3965Y значительно меньше в сравнении с Opteron 3320 EE и равняется 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Opteron 3320 EE значительно больше чем у Celeron 3965Y и равняется 192 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 3965Y значительно меньше чем у Opteron 3320 EE и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 3320 EE значительно больше чем у Celeron 3965Y и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron 3965Y намного меньше чем у Opteron 3320 EE и равен 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 3320 EE значительно больше в сравнении с Celeron 3965Y и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, сокет, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3320 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 3320 EE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3320 EE с результатом 189.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965Y сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3320 EE получил 4034.12 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте процессор Celeron 3965Y получает крайне низкую оценку 3139 баллов - по сравнению с Opteron 3320 EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3320 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965Y, скорость которого не превышала 1004.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
