BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965Y vs AMD A6-7400K

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965Y и AMD A6-7400K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965Y против A6-7400K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965Y
Изменить
AMD A6-7400K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965Y7400KНазвание модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 апреля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-YKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 615-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$556-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(67,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7400K

1581

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1177

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

Intel Celeron 3965Y

131.3

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

Intel Celeron 3965Y

57.16

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

Intel Celeron 3965Y

3139

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1910

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7400K

2505.54

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7400K

1099.42

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965Y 2017 г

AMD A6-7400K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

AMD A6-7400K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965Y 2 потока

AMD A6-7400K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

AMD A6-7400K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-7400K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

AMD A6-7400K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-7400K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

AMD A6-7400K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965Y 100 °C

AMD A6-7400K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

AMD A6-7400K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

AMD A6-7400K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

AMD A6-7400K 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

AMD A6-7400K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

AMD A6-7400K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K
Celeron 3965Y от бренда intel A6-7400K от бренда amd
Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri
Celeron 3965Y это мобильный процессор A6-7400K это настольный процессор
Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+
Celeron 3965Y значительно уступает по части частоты, 1500 МГц против 3500 Мегагерц A6-7400K ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron 3965Y
Celeron 3965Y по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A6-7400K A6-7400K в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Celeron 3965Y имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт Для процессора A6-7400K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965Y ощутимо выше и достигает 100 °C. И это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у A6-7400K достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3965Y
Celeron 3965Y сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент A6-7400K может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Celeron 3965Y поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3965Y значительно меньше в сравнении с A6-7400K и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора A6-7400K намного больше чем у Celeron 3965Y и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-7400K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965Y
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-7400K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7400K (1581 балл) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965Y набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. A6-7400K с результатом 168.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965Y сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965Y проваливает данный тест с оценкой 57.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте, процессор Celeron 3965Y набирает свои 3139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965Y дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K значительно выше и составляет 45.07 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7400K в формате mpeg4 - результат составил 10.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-7400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2505.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. A6-7400K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1099.42 Кб/с. Celeron 3965Y выдал скорость кодирования 1004.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.