BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965Y vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965Y и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965Y против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965Y
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965Y3600Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 апреля 201730 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-YLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 615Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$556$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(69,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1177

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Celeron 3965Y

131.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

57.16

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Celeron 3965Y

3139

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965Y

1910

(100%)

AMD A6-3600

1477

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965Y 2017 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965Y 2 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965Y 100 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965YAMD A6-3600
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965YAMD A6-3600
Celeron 3965Y от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Celeron 3965Y это мобильный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Celeron 3965Y ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A6-3600 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3965Y серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 A6-3600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965Y серьёзно отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 МГц A6-3600 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника
Celeron 3965Y в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A6-3600 A6-3600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Celeron 3965Y значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для модели A6-3600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965Y ощутимо выше и равняется 100 °C. А это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у A6-3600 равен 70.5 °C. Не намного отстает от модели Celeron 3965Y
Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615 Процессор A6-3600 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3600 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3965Y уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник A6-3600 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 3965Y намного меньше чем у A6-3600 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A6-3600 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965Y и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 3965Y гораздо меньше по сравнению с A6-3600 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора A6-3600 намного больше в сравнении с Celeron 3965Y и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965Y
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965Y сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 показал результат 57.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте процессор Celeron 3965Y получает крайне низкую оценку 3139 баллов - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Celeron 3965Y выдал скорость кодирования 1004.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.