BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core m5-6Y57

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core m5-6Y57

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core m5-6Y57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core m5-6Y57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U6Y57Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1010Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$693Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m5-6Y57

2822.38

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m5-6Y57

2336

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m5-6Y57

3849

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m5-6Y57

6428

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m5-6Y57

2

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m5-6Y57

1.13

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m5-6Y57

180

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m5-6Y57

101

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m5-6Y57

6062

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m5-6Y57

3510

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m5-6Y57

5244

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m5-6Y57

2672

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m5-6Y57

93

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m5-6Y57

12

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

Intel Core m5-6Y57

2596

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m5-6Y57

2264

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m5-6Y57

1.5

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core m5-6Y57 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core m5-6Y57 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core m5-6Y57 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core m5-6Y57 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core m5-6Y57 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core m5-6Y57 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core m5-6Y57 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core m5-6Y57 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core m5-6Y57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core m5-6Y57 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core m5-6Y57 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core m5-6Y57 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core m5-6Y57 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core m5-6Y57 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух моделей CPU равен 14 нм
Предельная температура ядра представленных моделей процессоров составляет 100 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 10
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m5-6Y57 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core m5-6Y57 называется Skylake-Y
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core m5-6Y57 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core m5-6Y57 - 4 GT/s OPI
Celeron 3965U очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core m5-6Y57 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1100 МГц Core m5-6Y57 Core m5-6Y57 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2200 МГц
Для модели Celeron 3965U потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 15 Ватт Core m5-6Y57 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Вт
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core m5-6Y57 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m5-6Y57 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965U слегка выше и равна 34.1 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Core m5-6Y57 чуть ниже по сравнению с Celeron 3965U и равна 29.8 Гб/сек
Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core m5-6Y57 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 3965U намного меньше чем у Core m5-6Y57 и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core m5-6Y57 значительно больше чем у Celeron 3965U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965UIntel Core m5-6Y57
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core m5-6Y57 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m5-6Y57 (2336 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core m5-6Y57 - 2 балла, в то время как Celeron 3965U смог набрать 1.98 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core m5-6Y57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.13 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965U набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core m5-6Y57 с оценкой 180 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m5-6Y57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m5-6Y57 получил 6062 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core m5-6Y57.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core m5-6Y57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3510 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m5-6Y57 значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core m5-6Y57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 3965U набирает 2603.27 балла, почти столько же и у Core m5-6Y57 - 2596 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core m5-6Y57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2264 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.