BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs Intel Xeon E5410

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и Intel Xeon E5410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Xeon E5410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
Intel Xeon E5410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867UE5410Название модели процессора
Год2019 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20191 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5410

2468.05

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(71,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5410

1923

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5410

2.33

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

Intel Xeon E5410

0.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5410

213.92

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

Intel Xeon E5410

48.79

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5410

5119

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

Intel Xeon E5410

1722

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

58.4

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

12.89

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5410

2929.16

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5410

1631.97

(100%)

Intel Celeron 3867U

1249.39

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

Intel Xeon E5410 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Intel Xeon E5410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

Intel Xeon E5410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Intel Xeon E5410 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Intel Xeon E5410 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E5410 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Intel Xeon E5410 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

Intel Xeon E5410 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Intel Xeon E5410 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5410 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Intel Xeon E5410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Intel Xeon E5410 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Intel Xeon E5410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5410 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Xeon E5410 называется Harpertown
Celeron 3867U это мобильный процессор Xeon E5410 это серверный процессор
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5410 работает на сокете LGA771
Celeron 3867U очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5410 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3867U сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5410 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3867U значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2330 МГц Xeon E5410 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2330 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 3867U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E5410 Xeon E5410 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron 3867U значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Xeon E5410 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3867U ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5410 достигает 67 °C. Не намного уступает модели Celeron 3867U
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 3867U намного меньше чем у Xeon E5410 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5410 намного больше в сравнении с Celeron 3867U и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 3867U намного меньше по сравнению с Xeon E5410 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5410 намного больше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5410 (1923 балла) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Xeon E5410 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5410 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5410 проваливает данный тест с оценкой 48.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5410 получил 5119 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Xeon E5410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5410 дела обстоят куда хуже - 1722 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5410 значительно выше и составляет 58.4 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5410 в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E5410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2929.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1631.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.