BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U638Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20196 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(72,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Celeron 3867U

1249.39

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638
Celeron 3867U от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Celeron 3867U это мобильный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Celeron 3867U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 638 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3867U очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3867U очень сильно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 638 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 3867U по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Athlon II X4 638 Athlon II X4 638 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron 3867U выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для модели Athlon II X4 638 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3867U намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 638 составляет 70.1 °C. Не значительно уступает модели Celeron 3867U
Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon II X4 638 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3867U резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Athlon II X4 638 поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 3867U намного меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 638 значительно больше чем у Celeron 3867U и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 3867U гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 показал результат 71.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.81 баллов в этом тесте Athlon II X4 638 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1496.74 Кб/с. Celeron 3867U выдал скорость кодирования 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.