Сравнение Celeron 3855U против Core i7-610E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3855U Изменить | Intel Core i7-610E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3855U | 610E | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2015 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-U | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $315 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $332 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|
| Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-610E принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-610E называется Arrandale |
| Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-610E работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-610E - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 3855U очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-610E серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3855U очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2533 МГц | Core i7-610E серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 3855U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-610E | Core i7-610E в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron 3855U уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Core i7-610E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3855U доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-610E | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-610E не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i7-610E обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3855U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-610E равен 8.79 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3855U значительно выше и равняется 34.1 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Core i7-610E серьезно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в сек., относительно 34.1 Gb/s у Celeron 3855U |
| Celeron 3855U резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Core i7-610E может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 3855U намного больше по сравнению с Core i7-610E и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-610E намного меньше по сравнению с Celeron 3855U и равен 96 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Celeron 3855U гораздо меньше в сравнении с Core i7-610E и равняется 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-610E намного больше по сравнению с Celeron 3855U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 766 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-610E |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-610E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3855U. Сам же процессор Celeron 3855U смог набрать 1505.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-610E (1818 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-610E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-610E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-610E с результатом 190.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-610E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-610E получил 4569.31 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Core i7-610E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-610E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2387.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3855U тоже показал хорошую оценку 2117 баллов, немного уступив место модели Core i7-610E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-610E значительно выше и составляет 54.69 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-610E в формате mpeg4 - результат составил 12.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-610E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2870.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-610E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1561.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
