BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Core 2 Extreme X7900

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Core 2 Extreme X7900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Core 2 Extreme X7900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855UX7900Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$170Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(89,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра у представленных CPU равняется 100 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB
Celeron 3855U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core 2 Extreme X7900 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц
Celeron 3855U по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron 3855U превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Core 2 Extreme X7900 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 44 Ватт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme X7900 гораздо больше чем у Celeron 3855U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3855U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7900. Сам же процессор Core 2 Extreme X7900 смог набрать 1352.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов). Core 2 Extreme X7900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3855U получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3855U набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Extreme X7900 с оценкой 143.49 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3855U набирая 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.04 баллов в этом тесте Core 2 Extreme X7900 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X7900. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X7900 набирает свои 2955 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3855U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme X7900 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели Celeron 3855U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7900 чуть выше чем у Celeron 3855U, и составила 40.25 Кадров/с. Celeron 3855U смог набрать 38.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как Celeron 3855U незначительно отстал с результатом 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme X7900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1102.93 Кб/с. Celeron 3855U выдал скорость кодирования 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.