BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Core 2 Duo T8300

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Core 2 Duo T8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Core 2 Duo T8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Core 2 Duo T8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855UT8300Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201510 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(72,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

1.53

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

127

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

38.16

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

8.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3855U

1042.3

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz
Celeron 3855U значительно уступает в плане частоты, 1600 МГц против 2400 МГц Core 2 Duo T8300 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 3855U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 3855U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Core 2 Duo T8300 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3855U равняется 100 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T8300 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T8300 незначительно выше и равняется 105 градусов
Кеш второго уровня у процессора Celeron 3855U намного меньше чем у Core 2 Duo T8300 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T8300 значительно больше чем у Celeron 3855U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, частота, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3855U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T8300 (1472 балла) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3855U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T8300 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T8300 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Celeron 3855U с оценкой 127 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T8300 набирая 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T8300 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Celeron 3855U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T8300 дела обстоят куда хуже - 1641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3855U чуть выше чем у Core 2 Duo T8300, и составила 38.16 Кадров/с. Core 2 Duo T8300 смог набрать 33.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3855U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.54 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T8300 незначительно отстал с результатом 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo T8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2143 балла. С этими задачами справился и Celeron 3855U показав хороший результат 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3855U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1042.3 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.