BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs AMD Athlon II X2 250e

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и AMD Athlon II X2 250e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Athlon II X2 250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
AMD Athlon II X2 250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U250eНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201521 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-URegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$77Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(97,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1046

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

1.53

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

127

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

38.16

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

8.54

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3855U

1042.3

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e
Celeron 3855U от бренда intel Athlon II X2 250e от бренда amd
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor
Celeron 3855U это мобильный процессор Athlon II X2 250e это настольный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3855U сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц Athlon II X2 250e ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron 3855U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 3855U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Athlon II X2 250e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3855U ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 3855U
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3855U намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 250e гораздо больше по сравнению с Celeron 3855U и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Athlon II X2 250e значительно больше чем у Celeron 3855U и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3855U не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Сам же процессор Athlon II X2 250e смог набрать 1462.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3855U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon II X2 250e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron 3855U с оценкой 127 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250e набирая 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.05 баллов в этом тесте Athlon II X2 250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Celeron 3855U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3855U значительно выше и составляет 38.16 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3855U в формате mpeg4 - результат составил 8.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 3855U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1840.8 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250e показав хороший результат 1655.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 3855U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1042.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250e, скорость которого не превышала 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.