BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs AMD Athlon 64 x2 5400B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и AMD Athlon 64 x2 5400B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Athlon 64 x2 5400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
AMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U5400BНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(70,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

1.53

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

127

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

38.16

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

8.54

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3855U

1042.3

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B
Две модели появились в одно время
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B
Celeron 3855U от бренда intel Athlon 64 x2 5400B от бренда amd
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 x2 5400B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane
Celeron 3855U это мобильный процессор Athlon 64 x2 5400B это настольный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 3855U сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 x2 5400B уверенно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 1600 МГц у конкурента Celeron 3855U
Celeron 3855U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 x2 5400B Athlon 64 x2 5400B в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Celeron 3855U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Athlon 64 x2 5400B потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3855U намного выше и равняется 100 градусов. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B доходит до 68 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 3855U
Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 3855U намного меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 x2 5400B гораздо больше по сравнению с Celeron 3855U и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 3855U значительно меньше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B гораздо больше в сравнении с Celeron 3855U и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии разгона, частота, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3855U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 x2 5400B. Модель Athlon 64 x2 5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1060.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Athlon 64 x2 5400B (826 баллов). Athlon 64 x2 5400B с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3855U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Celeron 3855U с результатом 127 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 x2 5400B проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с Celeron 3855U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3855U значительно выше и составляет 38.16 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3855U в формате mpeg4 - результат составил 8.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 3855U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1840.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 x2 5400B получив 1349.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 3855U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1042.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.