Сравнение Celeron 3765U против Xeon L5408
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Xeon L5408 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | L5408 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5408 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon L5408 называется Harpertown |
| Celeron 3765U это мобильный процессор | Xeon L5408 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon L5408 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon L5408 - 1066 MHz |
| Celeron 3765U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon L5408 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3765U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon L5408 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U немного уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2133 Мегагерц | Xeon L5408 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron 3765U |
| Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у Xeon L5408 | Xeon L5408 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Celeron 3765U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 820 миллионов | Процессор Xeon L5408 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3765U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для модели Xeon L5408 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 40 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и составляет 105 °C. А это серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L5408 равен 72 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 3765U |
| Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Xeon L5408 и равен 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon L5408 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Xeon L5408 и равен 512 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Xeon L5408 намного больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5408 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5408 (1761 балл) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5408 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon L5408 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5408 с результатом 230.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 показал результат 65.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Xeon L5408 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5408 получил 6307 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Xeon L5408.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 3765U набирает 2142 балла, Xeon L5408 набирает 2133 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5408 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5408 в формате mpeg4 - результат составил 13.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon L5408 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3128.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon L5408 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1748.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
