BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Pentium J2850

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Pentium J2850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Pentium J2850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Pentium J2850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765UJ2850Название модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20151 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe124Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$180Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$94Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3765U

1583.33

(100%)

Intel Pentium J2850

1227.55

(77,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3765U

1286

(100%)

Intel Pentium J2850

1016

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

1.6

(100%)

Intel Pentium J2850

1.29

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Pentium J2850

0.31

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

148

(100%)

Intel Pentium J2850

119.2

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Pentium J2850

32.07

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

Intel Pentium J2850

2979

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Pentium J2850

1109

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

40.24

(100%)

Intel Pentium J2850

32.54

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

8.92

(100%)

Intel Pentium J2850

7.2

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(100%)

Intel Pentium J2850

1629.04

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

Intel Pentium J2850

906.97

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Pentium J2850 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Pentium J2850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Pentium J2850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Pentium J2850 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Pentium J2850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Pentium J2850 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Pentium J2850 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Pentium J2850 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Pentium J2850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Pentium J2850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Pentium J2850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Pentium J2850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Pentium J2850 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Pentium J2850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Pentium J2850 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Pentium J2850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Pentium J2850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium J2850 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium J2850 называется Bay Trail-D
Celeron 3765U это мобильный процессор Pentium J2850 это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium J2850 работает на сокете BGA1170
Celeron 3765U ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Pentium J2850 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Pentium J2850 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1900 МГц против 2410 МГц Pentium J2850 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron 3765U
Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Pentium J2850 Pentium J2850 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров
Для модели Celeron 3765U необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 15 Вт Pentium J2850 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Pentium J2850 составляет 100 °C. Не намного уступает Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium J2850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium J2850 равен 8 Гб
Celeron 3765U поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Pentium J2850 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Pentium J2850 и равняется 96 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium J2850 значительно больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 224 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 3765U значительно меньше чем у Pentium J2850 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium J2850 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц854 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Pentium J2850
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, архитектура, год выпуска, технологии, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3765U по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium J2850. Модель Pentium J2850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1227.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Pentium J2850 (1016 баллов). Pentium J2850 с оценкой 1016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 3765U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium J2850 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Pentium J2850 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Celeron 3765U с оценкой 148 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium J2850 набирая 119.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium J2850 проваливает данный тест с оценкой 32.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у Pentium J2850. В этом тесте, процессор Pentium J2850 набирает свои 2979 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Pentium J2850 дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3765U чуть выше чем у Pentium J2850, и составила 40.24 Кадров/с. Pentium J2850 смог набрать 32.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3765U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.92 Кадров/с. В то время как Pentium J2850 незначительно отстал с результатом 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 3765U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1933.32 балла. С этими задачами справился и Pentium J2850 показав хороший результат 1629.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 3765U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1094.31 Кб/с. Pentium J2850 выдал скорость кодирования 906.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.