Сравнение Celeron 3765U против Pentium G3260T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Pentium G3260T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3765U | G3260T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $390 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в 2015 г | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI2 | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 96 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Pentium G3260T называется Haswell |
| Celeron 3765U это мобильный процессор | Pentium G3260T это настольный процессор |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Pentium G3260T работает на сокете LGA1150 |
| Celeron 3765U значительно отстает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Pentium G3260T серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 МГц против 1900 Мегагерц Celeron 3765U |
| Celeron 3765U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Pentium G3260T | Pentium G3260T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Процессор Celeron 3765U включает чуть меньшее число транзисторов, 1300 миллионов против 1400 млн | В процессоре Pentium G3260T немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1300 млн |
| Celeron 3765U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для процессора Pentium G3260T понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3765U ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Pentium G3260T доходит до 66.4 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 3765U |
| Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Pentium G3260T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G3260T равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3765U слегка выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Pentium G3260T слегка ниже чем у Celeron 3765U и составляет 21.3 Гб/сек |
| Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3260T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3765U резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Pentium G3260T поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у Pentium G3260T и составляет 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Pentium G3260T намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3765U | Intel Pentium G3260T |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260T (1755 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3260T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3260T с результатом 213.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3260T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260T получил 5574 балла, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Pentium G3260T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium G3260T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3343 балла. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260T значительно выше и составляет 58.38 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260T в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Pentium G3260T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2920.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium G3260T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
