BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core M-5Y10c

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core M-5Y10c

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core M-5Y10c

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core M-5Y10c
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U5Y10cНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201527 октября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBroadwell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1234Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics 5300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y10c

2113.13

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y10c

1719

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y10c

2726

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y10c

3804

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y10c

1.8

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y10c

0.91

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10c

164

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10c

66

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y10c

5050

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y10c

2645

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y10c

53.39

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y10c

11.94

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core M-5Y10c

2577.85

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y10c

1481.47

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core M-5Y10c 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core M-5Y10c 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core M-5Y10c 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core M-5Y10c 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core M-5Y10c 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core M-5Y10c 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core M-5Y10c 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core M-5Y10c 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core M-5Y10c 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core M-5Y10c Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core M-5Y10c 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core M-5Y10c 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core M-5Y10c 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core M-5Y10c 50 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core M-5Y10c 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core M-5Y10c 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core M-5Y10c 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели вышли в 2015 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нанометров
У данных CPU совпадает количество транзисторов: 1300 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 16 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 12
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core M-5Y10c принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core M-5Y10c называется Broadwell-Y
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core M-5Y10c работает на сокете BGA1234
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core M-5Y10c - 5 GT/s DMI
Celeron 3765U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core M-5Y10c значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3765U серьёзно обгоняет по части частоты, 1900 МГц против 800 МГц у конкурента Core M-5Y10c ощутимо отстает в плане базовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
Для модели Celeron 3765U необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 15 Ватт Core M-5Y10c значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и составляет 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Core M-5Y10c достигает 95 градусов. Не намного отстав от Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core M-5Y10c обладает интегрированным видео HD Graphics 5300
У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно больше и равна 82 кв.мм У процессора Core M-5Y10c площадь кристалла значительно меньше и равняется 50 мм квадратных
Кеш L3 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Core M-5Y10c и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Core M-5Y10c намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core M-5Y10c
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y10c по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y10c (1719 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core M-5Y10c в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core M-5Y10c в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core M-5Y10c с оценкой 164 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 3765U (65.34 баллов) и Core M-5Y10c (66 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y10c получил 5050 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core M-5Y10c.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core M-5Y10c получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2645 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core M-5Y10c.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y10c значительно выше и составляет 53.39 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core M-5Y10c в формате mpeg4 - результат составил 11.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Core M-5Y10c значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2577.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core M-5Y10c имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1481.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.