BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-820QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-820QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-820QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-820QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U820QMНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201524 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$529Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-820QM

2151.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(73,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-820QM

1790

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

3272

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

8559

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

3

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Core i7-820QM

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-820QM

245.31

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Core i7-820QM

55.43

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-820QM

6216

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-820QM

2431

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

66.96

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

14.97

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-820QM

3149

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-820QM

1849.22

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-820QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-820QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-820QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-820QM 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-820QM 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-820QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-820QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-820QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-820QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-820QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-820QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-820QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-820QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-820QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-820QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-820QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-820QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3765U значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-820QM уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3765U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-820QM сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 3765U не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1733 МГц у конкурента Core i7-820QM Core i7-820QM немного отстает в плане частоты, 1733 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Celeron 3765U по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-820QM Core i7-820QM в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron 3765U намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 774 млн Модель Core i7-820QM имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 774 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3765U уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Core i7-820QM потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и доходит до 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Core i7-820QM равен 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3765U
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-820QM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3765U слегка выше и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i7-820QM слегка ниже относительно Celeron 3765U и равняется 21 Гб/с
Celeron 3765U проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником Core i7-820QM поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 У модели процессора Core i7-820QM площадь кристалла значительно больше и равняется 296 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core i7-820QM и составляет 96 Кб Величина кэша L1 у CPU Core i7-820QM намного больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Core i7-820QM и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-820QM гораздо больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core i7-820QM и равняется 2048 Кб Объем кэша L3 у CPU Core i7-820QM намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-820QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выпуска, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-820QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-820QM (1790 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-820QM набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Core i7-820QM с результатом 245.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 показал результат 65.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.43 баллов в этом тесте Core i7-820QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-820QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-820QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2431 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i7-820QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-820QM значительно выше и составляет 66.96 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-820QM в формате mpeg4 - результат составил 14.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i7-820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1849.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.