BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5557U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-5557U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-5557U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-5557U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U5557UНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20151 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Iris Graphics 6100Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$856Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$426Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5557U

3676.95

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(43,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5557U

3383

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5557U

5134

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5557U

11064

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5557U

3.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5557U

1.62

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5557U

353

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5557U

140

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5557U

8215

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5557U

4226

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5557U

114

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5557U

22

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5557U

4595

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5557U

2854

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5557U

2

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-5557U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-5557U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-5557U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-5557U 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-5557U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-5557U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-5557U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-5557U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-5557U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-5557U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-5557U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-5557U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-5557U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-5557U 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-5557U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-5557U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-5557U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
Обе модели от бренда intel
Оба процессора вышли в 2015 г
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Broadwell-U
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме BGA1168
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI2
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нанометров
У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 1300 миллионов
Возможная температура ядра двух CPU достигает 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров составляет 16 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 25.6 Gb/s
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 12
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-5557U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 3765U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-5557U ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3765U очень сильно отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i7-5557U ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron 3765U
Celeron 3765U ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для Core i7-5557U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 28 Ватт
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-5557U обладает интегрированным видео Iris Graphics 6100
У процессора Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 У процессора Core i7-5557U площадь кристалла гораздо больше и составляет 133 кв.мм
Кеш L3 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Core i7-5557U и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-5557U намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5557U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, год выхода, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5557U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5557U (3383 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5557U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5557U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-5557U с результатом 353 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5557U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5557U получил 8215 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-5557U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-5557U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5557U значительно выше и составляет 114 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5557U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-5557U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4595 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-5557U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2854 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.