Сравнение Celeron 3765U против Core i7-4558U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core i7-4558U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3765U | 4558U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2015 | 4 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1168 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 28 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | Iris Graphics 5100 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $369 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $454 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 82 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме BGA1168 | |
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
CPU имеют по 2 ядра | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равняется 16 Гб | |
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Гб/с | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 12 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 96 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт |
Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-4558U принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-4558U называется Haswell-U |
Celeron 3765U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-4558U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 3765U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Core i7-4558U ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента |
Celeron 3765U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-4558U | Core i7-4558U менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Модель Celeron 3765U включает чуть меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре Core i7-4558U чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов |
Celeron 3765U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для процессора Core i7-4558U понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 28 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и равен 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i7-4558U равен 100 °C. Не намного отстает от модели Celeron 3765U |
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Core i7-4558U обладает интегрированным видео Iris Graphics 5100 |
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 | У процессора Core i7-4558U площадь кристалла гораздо больше и составляет 118 мм квадратных |
Кеш L3 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core i7-4558U и равен 2048 Кб | Объем кэша L3 у процессора Core i7-4558U значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 3200x2000@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3200x2000@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-4558U |
---|---|---|
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | - | 4.3 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Core i7-4558U |
---|---|
Поддержка PCI | |
Версия USB | 3.0 |
Количество портов SATA | 4 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
Количество USB-портов | 4 |
Встроенная LAN | |
UART | |
Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4558U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4558U (2941 балл) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4558U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4558U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Core i7-4558U с результатом 329.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4558U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4558U получил 7215 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-4558U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4558U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3828 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4558U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4558U в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-4558U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4264 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-4558U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2671 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.