BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-4558U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-4558U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-4558U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-4558U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U4558UНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20154 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Iris Graphics 5100Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$454Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4558U

3210.21

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(49,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4558U

2941

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4558U

4793

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4558U

10305

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4558U

3.5

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4558U

1.45

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4558U

329.6

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4558U

144.78

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4558U

7215

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4558U

3828

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4558U

6519

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4558U

3120

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-4558U

7300

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4558U

107

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4558U

20

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4558U

4264

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4558U

2671

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4558U

1.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-4558U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-4558U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-4558U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-4558U 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-4558U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-4558U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-4558U 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-4558U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-4558U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-4558U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-4558U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-4558U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-4558U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-4558U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-4558U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-4558U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-4558U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме BGA1168
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2
CPU имеют по 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равняется 16 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Гб/с
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 12
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-4558U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-4558U называется Haswell-U
Celeron 3765U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-4558U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3765U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i7-4558U ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Celeron 3765U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-4558U Core i7-4558U менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Модель Celeron 3765U включает чуть меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Core i7-4558U чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3765U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора Core i7-4558U понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 28 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и равен 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Core i7-4558U равен 100 °C. Не намного отстает от модели Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-4558U обладает интегрированным видео Iris Graphics 5100
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 У процессора Core i7-4558U площадь кристалла гораздо больше и составляет 118 мм квадратных
Кеш L3 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core i7-4558U и равен 2048 Кб Объем кэша L3 у процессора Core i7-4558U значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -2 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4558U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Core i7-4558U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4558U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4558U (2941 балл) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4558U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4558U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Core i7-4558U с результатом 329.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4558U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4558U получил 7215 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-4558U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4558U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3828 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4558U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4558U в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-4558U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4264 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-4558U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2671 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.