BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i5-4258U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i5-4258U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i5-4258U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i5-4258U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U4258UНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20154 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Iris Graphics 5100Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$342Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-4258U

3039.12

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(52,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-4258U

2553

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-4258U

4572

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-4258U

10121

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4258U

3

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4258U

1.24

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4258U

283

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4258U

112

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-4258U

6588

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-4258U

3482

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-4258U

5783

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-4258U

2739

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-4258U

6867

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4258U

94

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4258U

18

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-4258U

3865

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-4258U

2030

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-4258U

1.7

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i5-4258U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i5-4258U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i5-4258U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i5-4258U 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i5-4258U 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i5-4258U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i5-4258U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i5-4258U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i5-4258U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i5-4258U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i5-4258U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-4258U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i5-4258U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i5-4258U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i5-4258U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i5-4258U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i5-4258U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете BGA1168
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI2
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
У этих моделей одинаковое кол-во транзисторов: 1300 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров равняется 16 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 Гб/с
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 12
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-4258U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i5-4258U называется Haswell-U
Celeron 3765U значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-4258U сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2400 МГц Core i5-4258U уверенно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Celeron 3765U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i5-4258U Core i5-4258U менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Celeron 3765U выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Core i5-4258U необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 28 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U незначительно выше и равен 105 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-4258U составляет 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i5-4258U обладает интегрированным видео Iris Graphics 5100
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм квадратных У модели Core i5-4258U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 кв.мм
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 3765U гораздо меньше чем у Core i5-4258U и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i5-4258U намного больше чем у Celeron 3765U и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -2 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -3280x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3200x2000@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4258U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Core i5-4258U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, структура, технологии, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-4258U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-4258U (2553 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-4258U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-4258U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i5-4258U с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-4258U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-4258U получил 6588 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i5-4258U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i5-4258U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3482 балла. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-4258U значительно выше и составляет 94 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-4258U в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i5-4258U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3865 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-4258U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2030 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.